OPOWIEŚCI PSYCHOLOGICZNE

MOWA RYSUJE NASZA OSOBOWOSC

COŚ CO WYDAJE SIĘ W MOWIE ZROZUMIAŁE WCALE NIE MUSI BYĆ TAKIE

 

Każdy,kto ma jakie kolwiek skłonności do analizy,jest pod wrażeniem ogromnej zlozonosci różnych typów ludzkich;zachowań i osobowości.I taka osoba napewno musi zauważać,że zjawiska,które na codzień traktujemy jako zrozumiałe…..wcale takie nie są.Natomiast są bardziej dziwne i niezrozumiałe.Niż cokolwiek innego.

Ma się wtedy uczucie,że mowa nie jest wcale tak prosta i oczywista.Jak nam się wydawało.Lecz wymaga obszernej i subtelnej analizy-z punktu widzenia ludzkich zachowań.W toku takiej analizy można zebrać wiele pomysłów.Ważnych dla rozwiązania czyjejś osobowości.

JAK NAJCZĘŚCIEJ ANALUZUJEMY MOWĘ

Ponieważ jest coś co uderza nas często jako interesujące osobowości.Dzieje się tak po przez mowę,która wywiera na nas różne reakcje.Pierwsze wrażenie bez analizy dokładnej co dana osoba tak naprawdę mówi.Chce nam przekazać.

Dla wielu analiza mowy wydaje się absurdem.Bo przecież powiedział to co powiedział-więc co tu analizować?Nad czym się zastanawiać?I występuje poważny błąd.Bo często jest tak,że nie dociera do nas to co dana osoba nam komunikuje.Polegamy na słowach,a nie na ich głównym przekazem-który mówi nam kim jest ta osoba,o co jej chodzi i czego możemy się po niej spodziewać.Z góry zakładamy jakieś osobowości i przypisujemy je danym osobą.Tylko trzeba wiedzieć jedno najważniejsze;Każdy człowiek jest unikalny jak i jego osobowość też.

Chodzi głównie o to,że uważamy-jesteśmy tego nauczeni,że ilekroć człowiek posługuje się mową-to mówi to co właśnie chce zakomunikować.Oczywiście wcale nie musi być tak.Z reguły to co ktoś zamierza powiedzieć-odbiega nieco od tego co faktycznie komunikuje.I przez to,że nie analizujemy tylko uważamy,że to co ktoś mówi-to dokładne to nam chce przekazać..I przez to tworzymy często obraz osobowości tego człowieka-oparty tylko na tym co powiedział.

I tu właśnie musimy czytać między wierszami.Co powiedział,ale co faktycznie chciał nam przekazać.To ogromna różnica.Lecz jeżeli nie będziemy analizować słów ludzi-będziemy błędnie ich postrzegać.

I tu spotykamy się z czytaniem między wierszami….to nie jest takie proste.Gdyż wiele ludzi tak analizuje słowa ,między wierszami’,że więcej z własnej podświadomości sobie dodaje do osobowości danego człowieka-bo mu tak pasuje niż faktycznie czyta przekaz.

Też często gubi nas głos,który może być przyjemny.I dawać nam zgubne odczycie,że np. dana osoba jest blyskotliwa i ma świetne pomysły.Lecz wcale tak nie jest.Tylko jej głos wywołał na nas takie wrażenie.I gdzieś w głębi tego głosu stlumily się słowa,które wcale nie mówiły-Ta osoba jest super.

I też w całej tej sytuacji twierdzenia,że to co ktoś powiedział to jest to.Także zgubny głos do tego.W sposób tych dwóch rodzai analiz wylaniamy osobowości ludzi.Jest jeszcze coś co sprawia,że wydajemy fałszywy osąd na temat tego.To jest intuicja,która w wielu sytuacjach wcale dobra nie jest.Zachowujemy się jak np.pies,który intuicyjnie czuje czy ma iść w prawo czy w lewo.Tak samo my-stwierdzamy,że ktoś np.jest miły czy niemiły.

WYCHODZI NA TO,ŻE TAKIE ANALIZY OSOBOWOSCI SĄ POPROSTU NIEZBYT SKUTECZNE

Bo czy po takich analizach potrafimy dokładnie ,palcem’ wskazać cechy osobowości danej osoby?Otóż nie.Zakładamy,że jak np.nie jest miły-to zapewne też nie ma o czym z nim rozmawiać,pewnoe też jest fałszywy.Budujemy nagle woele cech negatywnych,którymi przypuszczamy lecz tak naprawdę dalej nic niewiemy o człowieku.Tak samo odbywa się z pizytywnymi.Z jednej przypusujemy o wiele więcej.I po dłuższej znajomości często jesteśmy w szoku….bo ta osoba nie ma nic wspólnego z cechami,które jej przypielismy.Zadowoloni zresztą z soebie jak to się znamy na ludziach….

Napewno jak myślami przebiegniecie się wstecz swoje życia-znajdziecie takie sytuacje.

SKĄD WIĘC TAKIE ANALIZY OSOBOWOŚCI BEZSENSOWNE

I tu właśnie zmierzamy do celu wyjaśnienia tego problemu.Jest nim brak rozróżniania jednostki od społeczeństwa.Społeczeństwo-ogół dał nam jakiś obraz zachowania.Woelu z nas żyje w różnych ,gromadach ludzi’.W każdej są wyrobione jakieś sposoby zachowań i funkcjonowanie.Po czym poznając kogoś analizujemy go pod kontem danej społeczności.Nawet nie świadomi tego,że właśnie na podstawie tego się opieramy.Chcemy poprostu w ten sposób daną osobę przypisać do naszego społeczeństwa.Jeżeli coś mówi co nie zgadza się z normami społeczeństwa-uważany,że jest zła-coś z nią nie tak.Bo np.powiedział,że nie wierzy w Boga.Tak to zapewne wierzy w szatana.Bo jak to?Wszyscy wierzą w Boga,a on nie?I tu próbojac czytać między wierszami-znajdujemy tak dla przykladu ,sataniste’.I nie przeanalizujemy dokładnie tego co powiedział.Co chciał w ten sposób nam zakomunikować,że poprostu ma inne poglądy.My na podstawie właśnie społeczeństwa momentalnie tworzymy obraz jakiegoś wyrzutka.Badz wspaniałego człowieka.

Lecz właśnie musimy pamiętać,że ogół społeczeństwa ma uogolnione zachowanie,którego nie należy przypisywać każdemu z osobna.W rzeczywistości każda osoba z tej ,gromady’ to jednostka.Która jest unikalna.I ma swoją jedyną unikalną osobowość.

Wniosek z tego jest taki,że jakbyśmy dokonali krytycznego przeglądu ludzkich reakcji-na mowe,która przekazuje i głos podkreslajacy w pewien sposób ten przekaz;odkrylibysmy jak bardzo maiwni i mylni jesteśmy.I jak bardzo szukamy w każdym całego naszego społeczeństwa.

I tu musimy zawsze trzymać się jednostki.Jeżeli chcemy choć w miarę dobrze ocenić ludzkie osobowości.Nie możemy brać norm społecznych i ich sposobu zachowania jak i mowy-jako sposób analizowania jednostek.

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

%d bloggers like this: